光と写真

Capture Oneに待望のネガフィルム変換機能が来た

Sakashita Yasunobu

Sakashita Yasunobu

— 2 min read

2026年4月3日、Capture One 16.7.4 がリリースされた。目玉はなんといっても Negative Film Conversion（ネガフィルム変換） の搭載だ。これまで Cultural Heritage エディション限定だったネガ反転処理が、ついに通常の Capture One Pro / Studio でも使えるようになった。

何が変わったのか

従来、Capture One でネガフィルムをポジに変換するには、Cultural Heritage（CH）エディションを使う必要があった。CH は文化財デジタル化向けの専用製品で、Base Characteristics ツールに Film Negative / Film Positive モードが用意されていた。しかし一般の写真愛好家がフィルムスキャンのためだけに CH を導入するのは現実的ではなく、多くのユーザーは Lightroom とそのプラグイン（Negative Lab Pro など）に頼らざるを得なかった。

16.7.4 では、Base Characteristics ツールに「ネガフィルム・モード」が新設され、通常の Photography モードとワンクリックで切り替えられるようになった。これにより、RAW 現像からネガ変換まで Capture One 一本で完結するワークフローが実現する。

ネガフィルム変換の仕組み

ネガフィルム・モードを選択すると、Capture One はネガスキャン専用の処理パイプラインに切り替わる。具体的には以下の処理が行われる。

  • 画像の 反転処理
  • 各種ツールの 挙動と処理順序の最適化
  • トーンカーブ が「自動」に固定され、ネガから最大限の階調を引き出す専用カーブが適用される

重要なのは、このモードが 画像単位 で適用される点だ。同一カタログやセッション内で通常の写真とネガフィルム画像を混在させて管理できる。

専用ワークスペースとワンクリック変換

新たに ネガフィルム・ワークスペース が追加され、「スキャン」と「ネガ変換」という2つの専用ツールタブが用意された。

特に便利なのが ネガ変換ツールバー・ボタン だ。ワンクリックで以下が実行される。

  1. 画像をネガフィルム・モードに切り替え
  2. Auto Levels を適用して黒点・白点を設定し、階調を最適化

バッチ処理にも対応しており、複数画像を選択してボタンを押せば一括変換が可能。テザー撮影時は Next Capture Adjustments と組み合わせることで、スキャン中にリアルタイムでポジ変換プレビューを確認できる。

推奨ワークフロー

公式が推奨するネガフィルムのスキャン手順は以下の通り。

スキャン時

  1. Live View でフィルムの位置を合わせる
  2. ホワイトバランススポイトで フィルムベース（未露光部分） をサンプリングし、WB を固定
  3. Base Characteristics は Photography モードのまま、トーンカーブを リニアレスポンス に設定
  4. ハイライトがクリップしない範囲で ETTR（右寄せ露出） する
  5. Next Capture Adjustments で設定をロール全体に適用

ポジへの変換

  1. フィルムベースで WB をサンプリング（未実行の場合）
  2. フィルムの縁を クロップ（これが非常に重要。未露光部分が含まれると変換結果が大きく歪む）
  3. ネガ変換ボタンをクリック

Pick Neutralize Point も地味にうれしい

16.7.4 にはもう一つ注目の新機能がある。Pick Neutralize Point（中立点指定） カーソルツールだ。

画像内の任意のポイントをクリックすると、その部分の RGB 値が輝度値に一致するよう自動調整され、色かぶりが除去 される。ネガフィルムの変換後に残る微妙な色被りの補正に特に有効だろう。

制限事項

ネガフィルム・パイプラインでは一部のツールが使えない点には注意が必要だ。

  • デハイズ、レタッチ、HDR ツール は無効
  • 被写体/背景/人マスク は正確に機能しない可能性がある
  • これらのツールを使いたい場合は、ネガ変換後にポジ TIFF として書き出し、再度 Capture One に読み込む必要がある

Lightroom + プラグインの時代は終わるか

正直なところ、ネガフィルムの変換は長らく Lightroom + Negative Lab Pro の独壇場だった。Capture One ユーザーがフィルムスキャンだけのために Lightroom を立ち上げるという二重管理は、地味にストレスの溜まるワークフローだった。

今回のネイティブ対応で、少なくとも「試してみる価値」は十分にある。特にテザー撮影でフィルムスキャンを行うワークフローでは、スキャンから変換、現像、書き出しまで一気通貫で処理できる Capture One のアドバンテージは大きい。

そのほかの更新

  • Sigma BF のファイル形式サポート追加
  • OM-Systems 全対応モデルで 14bit RAW に対応
  • コンタクトシートの PDF ファイルサイズ縮小、ヘッダー/フッター画像の保持
  • macOS / Windows の各種バグ修正

Read more

雨の中、歩くべきか走るべきか

傘を忘れた日の永遠の問い、歩くか、走るか、いやいっそ雨宿りをするのか。物理で決着をつける。 モデル 人体を直方体で近似。上面積 $A_{\text{top}}$（頭・肩）、前面積 $A_{\text{front}}$（胸・顔）。雨は鉛直一様（落下速度 $v_r$、数密度 $n$）、距離 $d$ を速度 $v$ で直線移動する。 人体の直方体モデルは、上から見た水平断面が $A_{\text{top}}$、正面から見た鉛直断面が $A_{\text{front}}$ の二面で構成される。移動方向は水平、雨は鉛直に降る。 受ける雨滴数は、上面が $n v_r A_{\text{top}

By Sakashita Yasunobu

T-GRAIN・Core-Shell・旧式乳剤の定量比較

Kodak T-GRAIN、Ilford Core-Shell、旧式立方晶乳剤。写真フィルムの性能を左右する三つの乳剤技術を、特許文献と数式に基づいて比較する。 1. 出発点: 旧式乳剤の構造と限界 T-MAXやDeltaが何を改良したのかを理解するには、まず従来の乳剤がどのようなものだったかを押さえておく必要がある。 1980年代以前、標準的なハロゲン化銀乳剤はAgBrやAgBr(I)の結晶が立方体(cubic)か不定形(irregular)の形をしていた。Tri-XやHP5の祖先にあたるこれらの乳剤では、結晶のアスペクト比(直径対厚さの比)はおおむね1:1から2:1。三次元的にほぼ等方的な粒子が乳剤層にランダムに散らばっていた。 この形態が感度と粒状性のトレードオフに直結する。立方晶粒子を一辺 $a$ の立方体として近似すると、表面積と体積、そしてその比は次のとおりである。 $$ S_{\text{cubic}} = 6a^2, \quad V_{\text{cubic}} = a^3, \quad \frac{S}{V} = \frac{6}

By Sakashita Yasunobu

クジラはなぜがんにならないのか

体が大きい動物ほど細胞の数が多い。細胞が多ければ、そのうちどれかががん化する確率も高くなるはずだ。ところが現実には、クジラやゾウのがん発生率はヒトよりも低い。1977年、疫学者リチャード・ピートがこの矛盾を指摘した。以来この問いは「ピートのパラドックス」と呼ばれ、比較腫瘍学における最大の謎のひとつであり続けている。 種の中では予測通り、種の間では崩れる 同じ種の中では、直感どおりの傾向が確認されている。身長の高いヒトはそうでないヒトよりがんの発生率がやや高く、年齢を重ねるほどがんは増える。細胞の数が多いほど、細胞分裂の回数が多いほど、がん化の確率は上がる。 しかし種を超えて比較すると、この関係が崩壊する。シロナガスクジラの細胞数はヒトの約1000倍にのぼるが、がんの発生率がヒトの1000倍になるわけではない。哺乳類全体を見渡しても、体サイズとがんリスクの間に明確な正の相関は長い間見つかっていなかった。がんの発生率は種が異なっても約2倍の範囲にしか収まらないとされてきた。体サイズの差は100万倍を超えるにもかかわらず。 ゾウが持つ余分ながん抑制遺伝子 最もよく知られた説明は

By Sakashita Yasunobu

電脳空間のハエ

ショウジョウバエの脳がコンピュータの上で再現され、仮想の体に接続されたら、歩き始めた。強化学習で訓練されたわけでも、行動規則をプログラムされたわけでもない。ニューロンの接続パターンをコピーしただけで、ハエは動いた。 何が起きたのか 2026年3月7日、サンフランシスコに拠点を置くEon Systems PBCが、デモンストレーション映像を公開した。同社の共同創設者であるAlex Wissner-Grossによれば、世界初の「身体を持つ全脳エミュレーション（embodied whole-brain emulation）」だという。 「全脳エミュレーション」とは、生物の脳の神経回路をニューロン単位、シナプス単位でコンピュータ上に再現し、動作させることを指す。「身体を持つ」とは、その脳のシミュレーションが物理法則に従う仮想の体に接続され、感覚入力を受け取り、運動出力を返す閉じたループを構成していることを意味する。 これまでにも脳のシミュレーションや体のシミュレーションは個別に存在した。線虫（C. elegans）の神経系を再現するOpenWormプロジェクトは約302個のニューロン

By Sakashita Yasunobu