京都一日ぶらり旅

京都一日ぶらり旅

大阪に向かう用事があったので、前日を利用して京都を一日観光します!

京都には新幹線で!

始発に乗り込むために、朝はやい!
品川で乗り換えです
のぞみ99号!乗り換え時間は、5分!
乗ってしまえば、あとは快適
びゅーん
あっという間に京都!
ワクワク!
修学旅行ぶりに見たぞ!このサイン!
新幹線、たのしかった!
とはいえ、もう8時。
駅構内に観光案内所があるのね
8:30からのオープン

観光案内所が開くまでは、京都駅をぶらぶら。

朝日が入る様子がかっこいいなあ
幾何学的な美しさを感じるね
パキっと、モダンな感じ

観光案内所ではパンフレットや地図、一日券を手に入れて、いざ京都を遊ぶぞ!

清水寺

スカイツリーとはまた違う。にゅっとした感じね
市内を遊びに地下鉄へ
この電光掲示板見やすい~
きょうと
センスのある車内広告( *´艸`)
烏丸御池へ
ここからはバスで
清水寺を目指す

長ーい坂を上って、ようやく清水寺へ。

お~!修学旅行の集合写真の思い出が。
何もかもが綺麗な雰囲気を帯びてるね
朱色が実にキレイ
世界文化遺産なだけある
赤・青・緑
なんと涼やかな道なんだろう
音羽の瀧
百鬼夜行、魑魅魍魎

八坂神社

京都は自販機もオシャレ
チルいファミリーマート

哲学の道

哲学専攻としてね。

銀閣寺

貴船神社行くぞ~!

交差点わきにあった入り口にビビった。
8番出口ってなるほど、たしかに。
こんなかわいい電車に乗ります
片道470円
ガタゴト揺られながら貴船神社へ
おしゃれな路線図
途中から大自然の中へと入っていく
貴船口
私が乗ったのはこの車両
自販機も同じデザインでかわいい
駅舎もとっても風情な感じ
シャトルバスがあった
熊?!
徒歩27分だそう、行きは歩いちゃうよ~
この小川に沿って歩いていく
左手を見れば、大自然
下ってくるバス
なにも、ない!
もう、あと少し
この景色が見たかった!
なんかアニメっぽい街灯
夜に、雰囲気がありそうだよね
帰りはバスに乗ります。片道200円
来た道。
駅がなんか道路に浮いているみたい。
帰りはおーいお茶みたいなデザインの車両に。
有斐閣?!びっくりした一枚
さーてどこへ行こうか。

天下一品総本店

天下一品総本店へ
おいしかった

岡崎神社

かわいいうさぎで有名な神社
いたるところにうさぎが

帰路につく

百均も控えめなデザインね
もう5時だ
はるかで帰ります
京都
はるか

お疲れ様でした

Read more

Capture Oneに待望のネガフィルム変換機能が来た

2026年4月3日、Capture One 16.7.4 がリリースされた。目玉はなんといっても Negative Film Conversion(ネガフィルム変換) の搭載だ。これまで Cultural Heritage エディション限定だったネガ反転処理が、ついに通常の Capture One Pro / Studio でも使えるようになった。 何が変わったのか 従来、Capture One でネガフィルムをポジに変換するには、Cultural Heritage(CH)エディションを使う必要があった。CH は文化財デジタル化向けの専用製品で、Base Characteristics ツールに Film Negative / Film Positive モードが用意されていた。しかし一般の写真愛好家がフィルムスキャンのためだけに CH を導入するのは現実的ではなく、多くのユーザーは Lightroom とそのプラグイン(Negative Lab

By Sakashita Yasunobu

雨の中、歩くべきか走るべきか

傘を忘れた日の永遠の問い、歩くか、走るか、いやいっそ雨宿りをするのか。物理で決着をつける。 モデル 人体を直方体で近似。上面積 $A_{\text{top}}$(頭・肩)、前面積 $A_{\text{front}}$(胸・顔)。雨は鉛直一様(落下速度 $v_r$、数密度 $n$)、距離 $d$ を速度 $v$ で直線移動する。 人体の直方体モデルは、上から見た水平断面が $A_{\text{top}}$、正面から見た鉛直断面が $A_{\text{front}}$ の二面で構成される。移動方向は水平、雨は鉛直に降る。 受ける雨滴数は、上面が $n v_r A_{\text{top}

By Sakashita Yasunobu

T-GRAIN・Core-Shell・旧式乳剤の定量比較

Kodak T-GRAIN、Ilford Core-Shell、旧式立方晶乳剤。写真フィルムの性能を左右する三つの乳剤技術を、特許文献と数式に基づいて比較する。 1. 出発点: 旧式乳剤の構造と限界 T-MAXやDeltaが何を改良したのかを理解するには、まず従来の乳剤がどのようなものだったかを押さえておく必要がある。 1980年代以前、標準的なハロゲン化銀乳剤はAgBrやAgBr(I)の結晶が立方体(cubic)か不定形(irregular)の形をしていた。Tri-XやHP5の祖先にあたるこれらの乳剤では、結晶のアスペクト比(直径対厚さの比)はおおむね1:1から2:1。三次元的にほぼ等方的な粒子が乳剤層にランダムに散らばっていた。 この形態が感度と粒状性のトレードオフに直結する。立方晶粒子を一辺 $a$ の立方体として近似すると、表面積と体積、そしてその比は次のとおりである。 $$ S_{\text{cubic}} = 6a^2, \quad V_{\text{cubic}} = a^3, \quad \frac{S}{V} = \frac{6}

By Sakashita Yasunobu

クジラはなぜがんにならないのか

体が大きい動物ほど細胞の数が多い。細胞が多ければ、そのうちどれかががん化する確率も高くなるはずだ。ところが現実には、クジラやゾウのがん発生率はヒトよりも低い。1977年、疫学者リチャード・ピートがこの矛盾を指摘した。以来この問いは「ピートのパラドックス」と呼ばれ、比較腫瘍学における最大の謎のひとつであり続けている。 種の中では予測通り、種の間では崩れる 同じ種の中では、直感どおりの傾向が確認されている。身長の高いヒトはそうでないヒトよりがんの発生率がやや高く、年齢を重ねるほどがんは増える。細胞の数が多いほど、細胞分裂の回数が多いほど、がん化の確率は上がる。 しかし種を超えて比較すると、この関係が崩壊する。シロナガスクジラの細胞数はヒトの約1000倍にのぼるが、がんの発生率がヒトの1000倍になるわけではない。哺乳類全体を見渡しても、体サイズとがんリスクの間に明確な正の相関は長い間見つかっていなかった。がんの発生率は種が異なっても約2倍の範囲にしか収まらないとされてきた。体サイズの差は100万倍を超えるにもかかわらず。 ゾウが持つ余分ながん抑制遺伝子 最もよく知られた説明は

By Sakashita Yasunobu