Notion AIってどうなんだろうね

Notion AIってどうなんだろうね
Photo by Spencer Plouzek / Unsplash

Notionのプランを見ていたらNotion AIが気になるなあって。

だいたい、Notionの画面にはAIアイコンが右端に消せないようにずっとあるし、やっぱりAIが押しなのかなあって思った。

ぱっと見AIを使うにはビジネスプラン以上の契約が必要に見えるが、そんなことはなく(少なくとも学割プランでは)追加機能としてAIの契約をすることができる。

きらめきポイント

値段は無茶苦茶魅力的に見える。

学生なら学割プラスプラン(無料)に年額$96で使えちゃう。

他のAIが年額$200(月額$20)であることを考えるとほぼ半額。

ChatGPT 料金|OpenAI

Pricing \ Anthropic
Anthropic is an AI safety and research company that’s working to build reliable, interpretable, and steerable AI systems.

What is Perplexity Pro?

Google AI のプランと機能 - Google One
Google AI のプランで創造性と生産性が大幅に高まります。

ミーティングとかで文字起こし機能を使うのが強みっぽい。

ミーティングじゃなくても、話し相手として語りかけて、グダグダ話した内容を簡潔にまとめてもらうといった使い方をしている人もいた。

ナルホドと思ったが、僕はそっちの機能は使わないかな。

自動化という意味では使いこなしている人がいるっぽい。

Notion AI is awesome
by u/koov3n in Notion

残念ポイント

Notionに統合されているのにモデルがあんまり賢くないみたい。

Let’s be honest about Notion AI
by u/profilehere in Notion

Notionの強みであるデータベースもいまいちうまく扱えないみたいだから、どっちかっていうと専属のNotionヘルプデスクって感じ?

Notion AIができないこと Notion AIには、以下の機能はありません。

動画の文字起こしなど、PDF以外の埋め込みコンテンツを使用して質問に回答する。

データベースをフィルタリングしたり、ビュー内の行数を数えるなどの集計を行う。
Notion AIとは – Notion (ノーション)ヘルプセンター
Notion AIは、日々の作業を効率化するのに役立つさまざまな機能を提供します 🤖
Notion AIは新しいデータベースを作成できますが、既存のデータベースを編集することはできません。
Notion AIは、ファイルプロパティに添付されたテキストファイルを参照することはできません。
データベース用のNotion AI – Notion (ノーション)ヘルプセンター
データベースを作成し、より価値のあるものにするために、Notion AIの使い方について解説します🪄

文章の出来としては相当微妙かも。

文章を書くのを求めるには微妙で、ヘビーユーザーからすればヘルプデスクなんていらないものね。いっそヘルプページを自分で読み込んだ方がNotionのしてほしい使い方とかもわかるからそっちの方がよさそうだよね。

オンラインミーティングの文字起こしもできるようだけれど、それも

公式MCPサーバーがあるんだよねぇ

Notion AIコネクター – Notion (ノーション)ヘルプセンター
Notion AI コネクターがあれば、たとえ必要な情報がワークスペースの外に存在していても、Notionがそれらを見つけるための単一の情報源になります。
Notion MCP – Notion (ノーション)ヘルプセンター
Connect your favorite AI tools, like Claude, ChatGPT, and Cursor, directly to your Notion workspace.

しかもNotionは公式MCPサーバーがあるから自分でAIを契約してMCPサーバーと連携をするほうがなんか賢く使えそう。

当然Notionの操作もAIができるからそっちの方が賢いかも。

私の結論

性能を考えると値段は確かに魅力的だけれども、差額を考えても別のAIを契約してMCPで使う方がいいのかもね。

でも、文字起こしとか、ちょっとした自動化も頼みたい人なら全然ありかもね。

Read more

Capture Oneに待望のネガフィルム変換機能が来た

2026年4月3日、Capture One 16.7.4 がリリースされた。目玉はなんといっても Negative Film Conversion(ネガフィルム変換) の搭載だ。これまで Cultural Heritage エディション限定だったネガ反転処理が、ついに通常の Capture One Pro / Studio でも使えるようになった。 何が変わったのか 従来、Capture One でネガフィルムをポジに変換するには、Cultural Heritage(CH)エディションを使う必要があった。CH は文化財デジタル化向けの専用製品で、Base Characteristics ツールに Film Negative / Film Positive モードが用意されていた。しかし一般の写真愛好家がフィルムスキャンのためだけに CH を導入するのは現実的ではなく、多くのユーザーは Lightroom とそのプラグイン(Negative Lab

By Sakashita Yasunobu

雨の中、歩くべきか走るべきか

傘を忘れた日の永遠の問い、歩くか、走るか、いやいっそ雨宿りをするのか。物理で決着をつける。 モデル 人体を直方体で近似。上面積 $A_{\text{top}}$(頭・肩)、前面積 $A_{\text{front}}$(胸・顔)。雨は鉛直一様(落下速度 $v_r$、数密度 $n$)、距離 $d$ を速度 $v$ で直線移動する。 人体の直方体モデルは、上から見た水平断面が $A_{\text{top}}$、正面から見た鉛直断面が $A_{\text{front}}$ の二面で構成される。移動方向は水平、雨は鉛直に降る。 受ける雨滴数は、上面が $n v_r A_{\text{top}

By Sakashita Yasunobu

T-GRAIN・Core-Shell・旧式乳剤の定量比較

Kodak T-GRAIN、Ilford Core-Shell、旧式立方晶乳剤。写真フィルムの性能を左右する三つの乳剤技術を、特許文献と数式に基づいて比較する。 1. 出発点: 旧式乳剤の構造と限界 T-MAXやDeltaが何を改良したのかを理解するには、まず従来の乳剤がどのようなものだったかを押さえておく必要がある。 1980年代以前、標準的なハロゲン化銀乳剤はAgBrやAgBr(I)の結晶が立方体(cubic)か不定形(irregular)の形をしていた。Tri-XやHP5の祖先にあたるこれらの乳剤では、結晶のアスペクト比(直径対厚さの比)はおおむね1:1から2:1。三次元的にほぼ等方的な粒子が乳剤層にランダムに散らばっていた。 この形態が感度と粒状性のトレードオフに直結する。立方晶粒子を一辺 $a$ の立方体として近似すると、表面積と体積、そしてその比は次のとおりである。 $$ S_{\text{cubic}} = 6a^2, \quad V_{\text{cubic}} = a^3, \quad \frac{S}{V} = \frac{6}

By Sakashita Yasunobu

クジラはなぜがんにならないのか

体が大きい動物ほど細胞の数が多い。細胞が多ければ、そのうちどれかががん化する確率も高くなるはずだ。ところが現実には、クジラやゾウのがん発生率はヒトよりも低い。1977年、疫学者リチャード・ピートがこの矛盾を指摘した。以来この問いは「ピートのパラドックス」と呼ばれ、比較腫瘍学における最大の謎のひとつであり続けている。 種の中では予測通り、種の間では崩れる 同じ種の中では、直感どおりの傾向が確認されている。身長の高いヒトはそうでないヒトよりがんの発生率がやや高く、年齢を重ねるほどがんは増える。細胞の数が多いほど、細胞分裂の回数が多いほど、がん化の確率は上がる。 しかし種を超えて比較すると、この関係が崩壊する。シロナガスクジラの細胞数はヒトの約1000倍にのぼるが、がんの発生率がヒトの1000倍になるわけではない。哺乳類全体を見渡しても、体サイズとがんリスクの間に明確な正の相関は長い間見つかっていなかった。がんの発生率は種が異なっても約2倍の範囲にしか収まらないとされてきた。体サイズの差は100万倍を超えるにもかかわらず。 ゾウが持つ余分ながん抑制遺伝子 最もよく知られた説明は

By Sakashita Yasunobu