Boids


群れに指揮者はいない

鳥の群れは、誰かが指示を出しているわけではない。魚の群れも同じ。それぞれが周囲を見て、少しだけ動く。その繰り返しが、全体として秩序ある動きを生む。

これを1986年にCraig Reynoldsがコードで再現した。名前は Boids(bird + oid)。個体に与えるルールは3つだけ。

  1. Separation ── 近すぎたら離れる
  2. Alignment ── 周囲と同じ方向を向く
  3. Cohesion ── 群れの中心に寄る

これだけで、群れは群れらしく動く。


なぜ作ったか

群れの動きは、見ていて飽きない。

  • 単純なルールから複雑な動きが生まれる ── 創発(emergence)の典型例。設計していないのに、設計したかのように見える。
  • 自分のブログに置きたかった ── 静的なページに、動くものがあると空気が変わる。
  • Web Components で作りたかった ── どこにでも持っていける部品として。

設計の話

見えないときは止める

画面外でアニメーションを回し続けるのは無駄。IntersectionObserver でビューポートを監視し、見えなくなったら停止する。タブを切り替えたときも visibilitychange で止める。

モバイルではバッテリーの問題がある。見えないものに計算資源を使わないのは、礼儀のようなもの。

O(n²) を O(n) に

素朴に実装すると、全個体が全個体をチェックする。80匹で6,400回、500匹で250,000回。

空間ハッシュ(Spatial Hash)を使うと、近傍だけを見れば済む。知覚範囲をセルサイズにして、隣接セルだけを探索する。計算量は個体数に比例するだけになる。

色は oklch()

hsl() は色相によって明るさが変わる。黄色は明るく見え、青は暗く見える。oklch() は知覚的に均一で、hue を変えても明るさが揃う。

--_boid-color: light-dark(
  oklch(35% 0.1 var(--boids-hue)),
  oklch(85% 0.1 var(--boids-hue))
);

ダークモード対応も light-dark() で1行。


眺めていると

群れは散らばったり、集まったりを繰り返す。たまに渦を巻く。衝突しそうで、しない。

誰も全体を見ていないのに、全体が成り立っている。

みんな思うまま。


参考

Boids (Flocks, Herds, and Schools: a Distributed Behavioral Model)
Background and update on BOIDS, the 1987 model of group motion in flocks, herds, schools and related phenomena. Includes a Java-based demonstration and many links to related research and applications.

Craig Reynolds - Boids

5. Autonomous Agents
So far, I’ve been demonstrating inanimate objects, lifeless shapes sitting on the canvas that flop around when affected by forces in their environment

Nature of Code - Flocking

Read more

Capture Oneに待望のネガフィルム変換機能が来た

2026年4月3日、Capture One 16.7.4 がリリースされた。目玉はなんといっても Negative Film Conversion(ネガフィルム変換) の搭載だ。これまで Cultural Heritage エディション限定だったネガ反転処理が、ついに通常の Capture One Pro / Studio でも使えるようになった。 何が変わったのか 従来、Capture One でネガフィルムをポジに変換するには、Cultural Heritage(CH)エディションを使う必要があった。CH は文化財デジタル化向けの専用製品で、Base Characteristics ツールに Film Negative / Film Positive モードが用意されていた。しかし一般の写真愛好家がフィルムスキャンのためだけに CH を導入するのは現実的ではなく、多くのユーザーは Lightroom とそのプラグイン(Negative Lab

By Sakashita Yasunobu

雨の中、歩くべきか走るべきか

傘を忘れた日の永遠の問い、歩くか、走るか、いやいっそ雨宿りをするのか。物理で決着をつける。 モデル 人体を直方体で近似。上面積 $A_{\text{top}}$(頭・肩)、前面積 $A_{\text{front}}$(胸・顔)。雨は鉛直一様(落下速度 $v_r$、数密度 $n$)、距離 $d$ を速度 $v$ で直線移動する。 人体の直方体モデルは、上から見た水平断面が $A_{\text{top}}$、正面から見た鉛直断面が $A_{\text{front}}$ の二面で構成される。移動方向は水平、雨は鉛直に降る。 受ける雨滴数は、上面が $n v_r A_{\text{top}

By Sakashita Yasunobu

T-GRAIN・Core-Shell・旧式乳剤の定量比較

Kodak T-GRAIN、Ilford Core-Shell、旧式立方晶乳剤。写真フィルムの性能を左右する三つの乳剤技術を、特許文献と数式に基づいて比較する。 1. 出発点: 旧式乳剤の構造と限界 T-MAXやDeltaが何を改良したのかを理解するには、まず従来の乳剤がどのようなものだったかを押さえておく必要がある。 1980年代以前、標準的なハロゲン化銀乳剤はAgBrやAgBr(I)の結晶が立方体(cubic)か不定形(irregular)の形をしていた。Tri-XやHP5の祖先にあたるこれらの乳剤では、結晶のアスペクト比(直径対厚さの比)はおおむね1:1から2:1。三次元的にほぼ等方的な粒子が乳剤層にランダムに散らばっていた。 この形態が感度と粒状性のトレードオフに直結する。立方晶粒子を一辺 $a$ の立方体として近似すると、表面積と体積、そしてその比は次のとおりである。 $$ S_{\text{cubic}} = 6a^2, \quad V_{\text{cubic}} = a^3, \quad \frac{S}{V} = \frac{6}

By Sakashita Yasunobu

クジラはなぜがんにならないのか

体が大きい動物ほど細胞の数が多い。細胞が多ければ、そのうちどれかががん化する確率も高くなるはずだ。ところが現実には、クジラやゾウのがん発生率はヒトよりも低い。1977年、疫学者リチャード・ピートがこの矛盾を指摘した。以来この問いは「ピートのパラドックス」と呼ばれ、比較腫瘍学における最大の謎のひとつであり続けている。 種の中では予測通り、種の間では崩れる 同じ種の中では、直感どおりの傾向が確認されている。身長の高いヒトはそうでないヒトよりがんの発生率がやや高く、年齢を重ねるほどがんは増える。細胞の数が多いほど、細胞分裂の回数が多いほど、がん化の確率は上がる。 しかし種を超えて比較すると、この関係が崩壊する。シロナガスクジラの細胞数はヒトの約1000倍にのぼるが、がんの発生率がヒトの1000倍になるわけではない。哺乳類全体を見渡しても、体サイズとがんリスクの間に明確な正の相関は長い間見つかっていなかった。がんの発生率は種が異なっても約2倍の範囲にしか収まらないとされてきた。体サイズの差は100万倍を超えるにもかかわらず。 ゾウが持つ余分ながん抑制遺伝子 最もよく知られた説明は

By Sakashita Yasunobu