ついに、ついにNotionにオフラインモードが!

ついに、ついにNotionにオフラインモードが!
フィルムで撮った一枚目

メモアプリでオフラインで動作できないってとんでもない!

実際、Notionのサブレディットを賛成票数順にならべると上から二つ目に出てくるぐらい待ち望まれていたみたい。

これが一年前の投稿で、六年前にオフラインモードの実装をちらつかせちゃったのだから、長い長い旅路のようだね。

Yearly reminder that Notion said yes to Offline Mode 6 years ago
by u/jbldotexe in Notion

Notionに欠けた、最後のピースとか言われちゃってるしw

Meme #2
by in Notion
I thought this day would never come.
by u/younes06 in Notion
If you want to be rich, build an offline version of Notion.
by u/cocoaLemonade22 in Notion

とまあなかなかホットな話題だった感じだね。

いよいよ来たぞ!

とうとう、とうとう来たぞ!

Notion finally has real offline mode!
by u/Longjumping_Log9999 in Notion
Notionでオフライン作業を行うために知っておくべきこと
接続が失われても、ペースダウンしません。Notionのオフライン機能を使用すると、最も重要なページにアクセスして編集できます。インターネットは必要ありません。飛行機の中や電波の届かない通勤中、不安定なWi-Fiのカフェでも、プロジェクトにいつでもアクセスできるため、どこにいても生産性を維持できます。

どうやら突然の発表って感じではなく、僕が知らないだけで試験的にテストしていたみたいね。

It’s finally coming - Offline Mode
by u/Chemical-Project-676 in Notion

なにはともあれオフラインモードが使えるようになってよかったね。

私はこの夏にObsidianからNotionを使い始めてみたので、全然知らなかった。

ネットで調べてもNotionからObisidianの記事ばかりでObisidianからNotionに行く人はいないみたい。

私はNotionのコラボレーション機能が魅力的だなって。

まあ、この話はまた今度。

Read more

Capture Oneに待望のネガフィルム変換機能が来た

2026年4月3日、Capture One 16.7.4 がリリースされた。目玉はなんといっても Negative Film Conversion(ネガフィルム変換) の搭載だ。これまで Cultural Heritage エディション限定だったネガ反転処理が、ついに通常の Capture One Pro / Studio でも使えるようになった。 何が変わったのか 従来、Capture One でネガフィルムをポジに変換するには、Cultural Heritage(CH)エディションを使う必要があった。CH は文化財デジタル化向けの専用製品で、Base Characteristics ツールに Film Negative / Film Positive モードが用意されていた。しかし一般の写真愛好家がフィルムスキャンのためだけに CH を導入するのは現実的ではなく、多くのユーザーは Lightroom とそのプラグイン(Negative Lab

By Sakashita Yasunobu

雨の中、歩くべきか走るべきか

傘を忘れた日の永遠の問い、歩くか、走るか、いやいっそ雨宿りをするのか。物理で決着をつける。 モデル 人体を直方体で近似。上面積 $A_{\text{top}}$(頭・肩)、前面積 $A_{\text{front}}$(胸・顔)。雨は鉛直一様(落下速度 $v_r$、数密度 $n$)、距離 $d$ を速度 $v$ で直線移動する。 人体の直方体モデルは、上から見た水平断面が $A_{\text{top}}$、正面から見た鉛直断面が $A_{\text{front}}$ の二面で構成される。移動方向は水平、雨は鉛直に降る。 受ける雨滴数は、上面が $n v_r A_{\text{top}

By Sakashita Yasunobu

T-GRAIN・Core-Shell・旧式乳剤の定量比較

Kodak T-GRAIN、Ilford Core-Shell、旧式立方晶乳剤。写真フィルムの性能を左右する三つの乳剤技術を、特許文献と数式に基づいて比較する。 1. 出発点: 旧式乳剤の構造と限界 T-MAXやDeltaが何を改良したのかを理解するには、まず従来の乳剤がどのようなものだったかを押さえておく必要がある。 1980年代以前、標準的なハロゲン化銀乳剤はAgBrやAgBr(I)の結晶が立方体(cubic)か不定形(irregular)の形をしていた。Tri-XやHP5の祖先にあたるこれらの乳剤では、結晶のアスペクト比(直径対厚さの比)はおおむね1:1から2:1。三次元的にほぼ等方的な粒子が乳剤層にランダムに散らばっていた。 この形態が感度と粒状性のトレードオフに直結する。立方晶粒子を一辺 $a$ の立方体として近似すると、表面積と体積、そしてその比は次のとおりである。 $$ S_{\text{cubic}} = 6a^2, \quad V_{\text{cubic}} = a^3, \quad \frac{S}{V} = \frac{6}

By Sakashita Yasunobu

クジラはなぜがんにならないのか

体が大きい動物ほど細胞の数が多い。細胞が多ければ、そのうちどれかががん化する確率も高くなるはずだ。ところが現実には、クジラやゾウのがん発生率はヒトよりも低い。1977年、疫学者リチャード・ピートがこの矛盾を指摘した。以来この問いは「ピートのパラドックス」と呼ばれ、比較腫瘍学における最大の謎のひとつであり続けている。 種の中では予測通り、種の間では崩れる 同じ種の中では、直感どおりの傾向が確認されている。身長の高いヒトはそうでないヒトよりがんの発生率がやや高く、年齢を重ねるほどがんは増える。細胞の数が多いほど、細胞分裂の回数が多いほど、がん化の確率は上がる。 しかし種を超えて比較すると、この関係が崩壊する。シロナガスクジラの細胞数はヒトの約1000倍にのぼるが、がんの発生率がヒトの1000倍になるわけではない。哺乳類全体を見渡しても、体サイズとがんリスクの間に明確な正の相関は長い間見つかっていなかった。がんの発生率は種が異なっても約2倍の範囲にしか収まらないとされてきた。体サイズの差は100万倍を超えるにもかかわらず。 ゾウが持つ余分ながん抑制遺伝子 最もよく知られた説明は

By Sakashita Yasunobu